BRASIL, ESE PAÍS NO TAN COOL COMO PENSÁBAMOS

Y OTRAS REFLEXIONES

Cariocas, bailarinas, tetas, culos, putas, danzas, bailes y libertad... todo girando en torno al hueco del inodoro de un día para otro en el que nos hemos enterado que Brasil quizá no sea un país tan cool como pensábamos. Lejos de esas playas paradisíacas, la libertad sexual y la samba, hemos oído tres historias de un país que da dos pasos adelante y cuando menos te lo esperas tres para atrás.

Y lo peor, es que todo ha sucedido en metralla, un fracaso tras otro: desde su presidente, que se parece a un enano sacado de un libro de Tolkien (enano más mental que físico, aclaro), abrazándose con el dictador Ahmadinejad, hasta unos talibanes cariocas a punto de linchar a una estudiante que llevó un bikini (ni tan atrevido) a la universidad, pasando por un pueblo que, lejos de ser alegre y humilde, es cada vez un poco más soberbio, bruto y arrogante, quizá porque se les subieron los humos y se dan ínfulas de imperio cuando todo lo que el espejito revela es un conato de imperio bananero.

En fin, otra conclusión más de nuestra triste historia, otro genérico país sudaca.

Por supuesto, la readmisión de Arruda también se debe, por qué no, a ciertas nalgadas que dio el gobierno brasileño a UNIBAN, porque no olvidemos: es un país que, al menos, de vez en cuando da dos pasitos adelante unos meses antes de dar tres para atrás... cabe recalcar que Lula se abrazó con un tirano que no sólo no hubiera intervenido en la expulsión de la estudiante, sino que posiblemente hubiera dado luz verde para decapitarla.

Una generosa cantidad de brazucas no sólo llenaron la red con insultos a Robin Williams, sino que cayeron en la argucia del típico <<mentecato cobarde y reaccionario>> tras un teclado: lo llevaron a nivel personal, insultando el pasado y el país del comediante.

Pero obviamente, como todos los <<mentecatos cobardes y reaccionarios>> están cortados de la misma tela (aquí y en Timbuctú), se les olvida una cosita muy importante y cuatro ironías: en primer lugar, todo el asunto fue sólo un chiste.

Tan simple como eso; sólo un chiste.

La gente que odia los chistes es como Videla, como Pinochet, como Fidel, como Franco.

Tiranos que, si acaso, lo único que aceptan es que se te ocurran chistes de SUS enemigos personales, nunca de ellos.

Sin embargo en la actualidad todos nosotros, (incluyendo los brasileños) nos reímos de chistes de gallegos, de polacos, de rednecks y nos hemos reído un millón de veces de George Bush. Los españoles de ríen de los chistes de sudacas, de polacos y también se han reído un millón de veces de George Bush.

Entonces, ¿cuál es la hipocresía aquí?

Las metáforas sirven para las cosas grandes y las cosas pequeñas de la vida, y ahora mismo muchos brasileños se están comportando como ese niño insoportable que no era capaz de tolerar un chiste.

Quizá peor: como ese niño estúpido, insoportable y además hipócrita que goza riéndose de los demás pero que se pone como una moto cuando hacen un chiste sobre él. Todos hemos conocido a un sujeto así en la vida. En mi época de estudiante les decíamos picados. "'¡Verga Armando, que picado eres!".

Ahora las ironías:

Que la gente que va a quejarse en el foro de Robin Williams y a hablar mal de su país en venganza, lo hace a través de una página norteamericana, y escribiendo en su idioma, el inglés.

Que Robin Williams es un señor muy ocupado y jamás va a leer las mamadas histriónicas que un petardo cualquiera escriba sobre él.

Que Williams, un actor que ni siquiera es de primera categoría, es tan, pero tan poderoso en su condición de estadounidense, que es capaz de indignar a un país tercer mundista, cuando en cambio a la enorme mayoría de los estadounidenses les chupa un huevo lo que un artista, actor, modelo o incluso presidente foráneo opine de los Estados Unidos.

Que a pesar de que hay una enormidad de críticas que se le pueden hacer al norteamericano promedio y a los Estados Unidos en general, al menos es un país que entiende y acepta el concepto de un chiste, del humor, pues no en balde sufrimos una inferioridad tan grande respecto a ellos a nivel satírico, que hasta ahora jamás hemos sido capaces de hacer chistes tan verdes, cínicos y divertidos sobre los Estados Unidos como los que hacen nada menos que sus propios ciudadanos (en total libertad creativa, libertad que ya quisiera yo para hacer un chiste sobre Evita Perón):

Y de último pero no menos importante, esas series que nos encantan a todos, incluso a los cabecitas vacías con camisas del Che:

Sudamérica es como una gran familia Dursley. Muchas veces un saco de idiotas. Muchas veces un pueblo que está algo así como cien años atrás a nivel social. No te voy a decir que los chistes de Gottfried no ofendieron a un montón de gringos, tampoco que no ha habido quejas sobre Family Guy por su humor disfuncional, pero al menos ten en cuenta que allá creen en la opción más sana: "si no te gusta, cambia el canal". Deberíamos hacer lo mismo.

Y di lo que quieras, pero allá no ves a una actriz arrogante demandando a los creadores de South Park y exigiendo que el programa se quite del aire porque hablaron mal de ella, como en cambio aquí sí ves a ciertas actrices (o presentadores) amenazando a un productor de TV por un chiste o parodia que no es ni la mitad de ofensivo.

Allá, cuando les parece que una película es demasiado violenta, simplemente, le encasquetan una etiqueta que dice "Mayores de 17 años solamente". (NC17), no deciden retroceder a los tiempos de mayor decadencia haciendo algo mucho peor: prohibirla.

En cambio desgraciadamente, en nuestra cultura (y parte de la de España, para gran decepción) no está preparada para el concepto de la libertad. Nos pesa y resulta intimidante. Somos cachorros que no han "quemado etapas", que todavía no superan aquella sombra del tirano y "lo bien que se estaba con él".

Es como algo genético, que nos previene de la grandeza, del nuevo tiempo, de la nueva era que muchos de nosotros pretendemos predicar, y encima predicar a los que están desarrollados.

En Venezuela, desgraciadamente, se prohíben las serie de TV que al gobierno no le gustan, censuramos la groserías por medio de subtítulos electrónicos irrespetando así una obra original (desde la comedia más llana hasta El Padrino). ¿Y sabes qué es lo peor? Hay varios presidentes en el continente que tienen la ilusión (ambición, más bien) de imitarnos.

En España prohíben la película que a una ministra le parece "demasiado fuerte" para un pueblo que, en opinión de ella, debe ser demasiado sensible como para saber que después de verla la vida continúa.

Y es que, como hacen muchas veces; cuando les conviene citar a Michael Moore para hablar mal de Estados Unidos, lo citan y lo ponen en el canal del estado, pero cuando en ese mismo documental abarca o intenta probar, con su consabido estilo documentalista, que los videojuegos violentos y los artistas como Marilyn Manson no son la causa del problema, lo "cortan" convenientemente.

Metafóricamente, es como ese niño infeliz que se loguea con tres identidades distintas para defenderse a sí mismo en una discusión por Internet. Que se hace pasar por otra persona mandando una carta pública para hacerse upas, pero a nivel de gobierno.

Pero para los tiranos y tiranas bananeras de turno con ideología derechista o izquierdista (no importa) el orden de los factores no altera la misma piedrita en el zapato que siempre los enfurece a ellos y a los poderosos: el humor. No estamos preparados para aceptar chistes sobre nosotros mismos. Somos una sociedad de picados. La cultura de los eternos inmaduros, los pubertos del mundo.