(ARTÍCULO ACTUALIZADO: VER AL FONDO)
¡CARACOLES! ¡ME HAN ENVIADO UN HATEMAIL DE 2 PÁGINAS!
También conocido como "El Anticristo2007" me mandó un hatemail
Me resulta impresionante que fue hace menos de un año cuando escribí un artículo bastante parecido al que vas a leer ahora.
La diferencia es que este va a ser todavía más gracioso...
Aquella vez dije (quizá para mí mismo más que para los demás) que la historia de los plagios o los semi-plagios volvería a ocurrir en algún momento.
Creo incluso haber escrito algo así como que lo que molesta en un gañán que no tiene nada mejor que hacer que darse a conocer con el trabajo y el esfuerzo de los demás no es la babosa estrategia a la que acuden (todos conocemos a algún perdedor que sería capaz de matarse haciendo estupideces con tal alcanzar sus 15 minutos de fama), lo que molesta es la caradurez, la desvergüenza, la falta de orgullo propio, y sobre todo, la ausencia del sentido del ridículo.
Todo eso (y algo más) es lo que vas a ver a continuación...
Digamos por ahora que el plagio es como hacer una maldad sonsa, sin coreografía ni gracia; como si al campesino que trabaja para la empresa de la familia demande a tu padre por alguna patraña tomada de los pelos, con la esperanza de obtener dinero y así resolverse la vida por un par de meses. Ese tipo de maldad que es digna no de un elegante villano de cómics, sino de un cabeza-indio.
¿Todos se acuerdan de la actualización de los últimos Hatemails? Si no, no hace falta que vayas hasta allá, quédate, que yo colocaré aquí la parte que nos concierne.
Haz el favor de leerlo (y unas disculpas anticipadas si esta es la segunda vez que tienes que hacerlo)

¿Ya? Pues bueno... adivinen quién me mandó un hatemail pocos días después de publicado eso...
Pues sí: Elanticristo2007.
Al principio, fue difícil sacar algo coherente de su escrito, y no lo digo porque el tipo escriba mal, sino porque estaba tan furioso, tan encabronado, y me estaba acusando de tantas cosas al mismo tiempo por un simple texto de 19 líneas que no era más que el segundo punto de tres cosas que quería decir en la actualización de aquel entonces, que tuve que volver a lo que había en los Hatemails para ver qué había visto él que no recordaba haber escrito yo, y sobre todo, por qué se había ofendido tanto.
"Elanticristo2007" debía estar tan enojado conmigo que, no conforme con mandar el mismo mail dos veces, (como si así se asegurara que lo voy a recibir con más seguridad) decidió hacerlo una tercera vez:


Fíjate
en la columna derecha las horas en que mandó el correo |
Casi siete horas después de haber enviado el primero, el tipo estaba tan interesado en que yo leyera su carta, que yo me imagino que se volvió a sentar en su computadora todo preocupado, recuperando su misiva de elementos enviados (o quizá recurrió al documento word donde lo escribió primero) y me lo mandó dos veces más.
Uno a la dirección (eldiariodedross@gmail.com) otro a diariodedross@gmail.com, y, para que no cupieran dudas (carajo), una última copia de nuevo a eldiariodedross@gmail.com.
Ahora bien... supongo que todo el mundo se preguntará qué contenía el mail.
Bueno... les adelanto que comúnmente recibo Hate mails "normales", como este:

Pero les juro que desde que era novio de Zetta, nunca, -insisto- nunca, de 3 años para acá, me habían puteado tanto y había estado alguien tan ofendido conmigo.
Échense protector solar antes de leerlo:

| (Fotocaptura 1) -el tipo tiene una obsesión con la palabra mierda. Hay que regalarle un diccionario de sinónimos- |

| (Fotocaptura 2) |
Y no se les olvide (porque lo importante no es lo que escribió, sino por qué lo escribió) que todo eso que acaban de leer, fue nada más por esto:

Es más, vamos a hacer una equivalencia:

Y para que no hayan suspicacias, hagamos lo mismo, pero utilizando la misma fuente (y esta vez tomando el extracto completo de lo que escribí, incluso las partes que no se referían a él)

Pero no conforme con todo lo arriba expuesto, hay algo que es todavía peor (y si me vienen prestando atención, ya se han debido dar cuenta de ello), se trata de un elemento linguístico y un elemento químico: una curiosidad y un olor a mierda.

A) Yo nunca mencioné directamente a Elanticristo2007, (aún si cité su video por ser el ejemplo más famoso de esta moda de subir grabaciones a youtube utilizando el programa TextAloud). Yo nunca lo acusé directamente a él de plagiarme nada.
B) Reitero: yo hablé por todos los que hacen videos como él, no de él, yo hablé contra un puñado de al menos 100 personas.

C) Dice que "no sabe quien soy".
Sigan esta pista de imágenes y, si no les saca una sonrisa, es que no están prestando atención...
![]()
Seguido de ésto:

¿Vivir con mi mamá? Ah, ¿se refiere a este artículo? ¿Y posiblemente a este otro también? Ok.
![]()
Supongo que ahora se refiere también a este artículo.
Pensé que realmente no conocía mi página... pero vamos a darle el beneficio de la duda. Supongamos que cuando revisó la web por primera vez, se puso a leer (ya que estaba) otros artículos...
Supongamos que, incluso, Elanticristo2007 leyó más de 2.
Por cierto: creo (-creo-, no sé) que si yo estuviera en su lugar, y fuera a revisar una página web, vería primero (y únicamente, ya que se supone que estoy de pasada) lo más nuevo. Es decir: vería primero el artículo que alguien me acusó de plagiar, en este caso, El Animé debería ser Prohibido 2, pero si quisiera revisar más a fondo, vería comúnmente lo que está en la portada, los artículos del 2008, o sea, lo primero que ves cuando ingresas a dross.com.ar
Pero parece que Elanticristo2007 tiene un patrón de navegación raro: si seguimos su versión de los hechos, debemos suponer que él se puso a navegar en el material viejo, el del 2007. Es decir: se supone que su primera reacción al visitar esta web fue hacer click en la sección "archivos", luego hizo click en "artículos del 2007", y supuestamente escogió al azar dos entradas que, casualmente, fueron populares.
Pero ojo, tenemos que seguir dándole el tan mentado beneficio de la duda: no es que él ya conocía mi página desde antes, es sólo que él se puso a revisar los artículos viejos cuando entró por primera vez a mi página. (Puede pasar perfectamente, y no lo digo por cinismo).
Prosigamos:
![]()
¿Estás seguro? Gracias a Dios que no hiciste una apuesta al respecto.

Atención, que esta es la mejor parte...
Resulta que el caballero afirma que vive en Monterrey, México.
Sin embargo, un lector que me ayudó a recabar información me dijo, gracias a una entrevista que supuestamente le hicieron a Elanticristo2007 en Youtube, que en realidad él no es de Monterrey, es de Puebla.
Naturalmente, eso me lleva a pensar que lo que sale arriba es una dirección falsa. Y es posible que Oscar Rangel Dávila sea, obviamente, un nombre inventado, lo que levanta la sospecha de si de casualidad El Anticristo2007 no está familiarizado con la Saga de Huguín (1, 2, 3 y 4) y, en base a ello, haya tomado precauciones.
Eso claro, por no ahondar en el hecho de que el niño quiso hacer un derroche de valentía que acabó en morisqueta...
Yo me imagino que él pretendió convencerme de que venía de Monterrey pues, temiendo que intentara joderlo, supuso que tal vez yo le pediría a un lector que viviera por allá que buscara a un tal "Oscar Rangel" en la guía, tal como sucedió en su momento con Huguín.
Pero posiblemente, por otro lado (porque si no lo hizo por esto, lo hizo por lo otro) Elanticristo2007 sólo pretendía asombrarme con su valentía. Lástima que la mentira le duró bien poco.
Pero ¿saben qué? No importa, en serio. Siento que mis pruebas son buenas, pero ninguna es definitiva. Todas son "circunstanciales". En un juicio real, tal vez ni siquiera convencería a un jurado gringo, por más que algunos elementos arriba mostrados puedan hacerle chillar un "aya-yay..." a un cara de conejo que no quiere que lo descubran.
Eso claro, hasta que le respondí...
No lo iba a desvirgar analmente con una misiva, ni me iba a burlar de él...
Sencillamente le contesté con una simple y llana pregunta, que, estoy seguro, le cayó bastante peor que cualquier otra cosa:

En efecto: cuando intenté comprobar la IP del "señor X" (alias Oscar, mejor conocido como Elanticristo2007 en Youtube, y "Oscarcito el ausente" en Monterrey), no la conseguí. Y lo intenté comprobar por un motivo que se verá más adelante y que prueba por qué Elantricristo2007 intentó ocultar su IP en primer lugar.
¿Te acuerdas que Hotmail tenía una opción de encabezado completo con la que podías ver la IP de la persona que te mandaba un correo? Sólo tenías que ir a opciones y activarlo.
Pues bueno, con GMAIL ahora se puede hacer lo mismo. Te pongo un ejemplo:


¿Ves
ese triangulito al revés que señala la flecha? Haces click
ahí |

Cuando
se despliegue el menú, busca "Mostrar original" (penúltima
opción) |

Y
eso es todo. Te van a salir una serie de datos: ¿ves el tercer
"Received" en la lista, el que subrayé? Ese es el "Received
from", el cual te dice la dirección IP de la persona
que te envió un correo |
Pero cuando intenté ver la IP de Elanticristo2007, resulta que lo que salía era ésto:


Revisa
la parte que dice Message-ID y date cuenta del chorizo numérico
que aparece al lado. Estaba usando un IP ANONYMIZER. |
Por supuesto, no olvidemos todo lo que hemos visto atrás... al final de su primer mail, el tipo, bien valiente, escribió nada menos que la dirección de su casa (mejor dicho, la supuesta dirección de su casa):

Y es que al parecer, no tiene problemas en dar algo como eso, no tiene problemas en decir donde queda su hogar.
Ah, pero eso sí: teme dar su dirección IP.
Que cosas, ¿no?
A estas alturas, está claro que el "mierdómetro" (conocido como Bullshit-O-Meter en el norte) ya debe estar tocando números rojos.
A estas alturas está claro además que el Anticristo2007 o subestima la inteligencia de la gente, o juzga a los demás con su propia inteligencia. No es por querer ofenderlo gratuitamente, pero yo pienso que es la última...
Repasemos un poco lo que tenemos en manos:
Cagada 1) Una persona que aparentemente debe recibir cientos de hatemails (o "hatecomments") al día en Youtube, y que más de uno ha debido insultar veinte veces peor que yo (y ni siquiera lo insulté directamente, si es que en verdad se puede decir que lo insulté...), decide enviar, de entre TODAS las personas que le buscan pleito a diario, un correo quejándosele al Dross.
Cagada 1.1) ¿Debemos asumir que el Anticristo2007 manda hatemails a cada persona que lo insulta? Lo dudo.
Cagada 1.2) Aún si lo anterior fuera cierto, ¿manda hatemails de dos páginas a cada persona que lo hace?
Interrogante 1: ¿Por qué entonces me escribió?
Interrogante 2: Y aparte de haberme escrito, ¿por qué enviar un correo tan emo? ¿Por qué desgarrarse por tan poco?
Si alguna persona piensa diferente a como pienso yo, que me escriba, que prometo publicarlo en los Hatemails, pero yo opino que el Anticristo2007 se enojó no por lo que dije (que, repito una vez más, no fue la gran cosa).
Yo pienso que Elanticristo2007 se enojó porque él conocía esta página de antemano.
Yo pienso que lo que lo dejó ardido, no es lo que se escribió, sino quién lo escribió...
Él ya me conocía.
Pero incluso todo esto siguen siendo pruebas circunstanciales. El caso es sólido, sí, pero todavía falta algo...
¿Qué más hay que ver, entonces?
Lo que hay que ver, es que este tarado sin sesos, o bien no llegó a leer esa pequeña parte de una actualización antigua donde escribí que yo utilizo Outlook Express para recibir mis correos, o simplemente, no contaba con mi astucia.
Sigan el comic de fotos:

| Una vez más, el mail del Anticristo2007... |



Sí, exacto: hay una forma más efectiva de comprobar las IP por Outlook Express

dsl-189-168-136-155.prod-infinitum.com.mx |
¿Te acuerdas cuando escribí ésto, más arriba?:
"(...) y lo intenté comprobar por un motivo que se verá más adelante y que prueba por qué Elantricristo intentó ocultar su IP en primer lugar..."
Bueno, el motivo era este:

| Si hago click en "lista completa", me sale un chart con las IP personales que han visitado mi página mes a mes. Sale también el número de veces que han hecho click sobre los vínculos (artículos), y la fecha y hora en que me visitaron por última vez. |
Antes de seguir adelante, vamos a rememorar una vez más:
![]()
De
un mail enviado el 15 de febrero, de 2008... |
SORPRESA SORPRESA:

| Fíjate en la fecha... y fíjate el número de veces -89- que hizo click en los links (artículos, secciones, dibujos, etc) de la página durante el mes de diciembre. |

| Enero de 2008 |

| Febrero de 2008 |
¿Ven, que tenía razón? ¿Ven que la gente que hace estos videos en Youtube es estúpida?
Lo que más me jode de este asunto, es que dentro de todo, el pobre infeliz todavía corrió con suerte, porque no tengo acceso a los charts del 2007, gracias a que se borraron debido al cambio de server que tuve aquella vez que la página web estuvo fuera de línea durante casi dos semanas a principios de diciembre de 2007.
Sino, quizá hubiera podido probar que este pobre pendejo me estaba leyendo desde sabrá sólo él cuando, o por lo menos, hasta la última vez que cambió su IP.
Pero bueno, no vale la pena llorar sobre leche derramada. No hace falta.
Esto prueba varias cosas:
PRIMERO
Nunca me mientas, pues soy Lord Dross y te puedo aplastar con mis todopoderosos cojones de justicia y poder.
Es más, de ahora en adelante no deberían llamarme Lord, deberían llamarme Su Santidad.
SEGUNDO
El período menstrual masculino es tres veces peor que el femenino. No es buena idea que un hombre que está histérico (o histérica) escriba un correo electrónico; sobre todo, cuando pretende mentir.
TERCERO
Elanticristo2007 es idiota. Y la persona que está detrás del personaje (él mismo admite que es un personaje en su mail, vaya "profeta" al que han estado siguiendo los babosos compulsivos que se la pasan en Youtube) es más idiota todavía.
CUARTO
Pregunta ¿esto prueba que él se ha basado en buena parte de mi material para hacer el suyo y publicarlo en Youtube usando el programa TextAloud, como ya pasó otra vez con una persona que trató de hacerlo usando el mismo software (usuario Pedobear)?
Respuesta: no realmente. Pero mentiroso una vez, mentiroso siempre.
Ahora que ya he hecho lo que quería hacer, y que ya tengo a este mariquito en una esquina, en posición fetal, viéndome con ojitos de vaca cagona y una carita de pendejo colosal (y sí, te hablo directamente a ti, porque sé que estás leyendo ésto) te voy a decir unas cuantas cosas, que no te dije en tu momento por mail:

No vamos a hablar de lo asno que eres...
No vamos a hablar tampoco de que eres un pobre fantoche que sobre-estima su propia inteligencia detrás de una voz artificial (qué risible) y que por si fuera poco es tan pedante, insufrible y equivocado en la vida, que subestima la inteligencia de los demás.
No te voy a decir que voy a denunciar tu cuenta en YouTube para que te la suspendan (como hice en su momento con Pedobear), porque al fin y al cabo, no sé si me has plagiado directamente, no sé si te has copiado de mí. Tampoco me quita el sueño, y a diferencia de lo que crees, no quiero interrumpir tus quince minutos de fama.
Es más, ni siquiera voy a decirte que los hombres que escriben con palabras amaneradas tales como "me es menester" se dejan hacer "reset" en el culo con dedos, apéndices, o cualquier objeto enhiesto y contundente.
Vamos a hablar del mojón mental del tamaño de una ballena que tienes por tus visitas en Youtube. Te puedo felicitar por no ser tan estúpido como aquel personaje nefasto llamado Huguín que muchos veteranos de esta página conocen, aunque los dos sean dignos de entrar a una competencia como iguales.

Yo me imagino que tu mamá se estaba metiendo un cono de queso parmesano antes de recibir el chorrito tímido y frío de tu papi, porque de otro modo, no se puede explicar cómo es posible que seas tan amorfo y tengas tanta pasteurización podrida de vaca dentro de la cabeza, sobre todo por creerte la gran cosa teniendo tan pocos pantalones a la hora de la verdad. Ni siquiera el más adepto a tus videos te defendería en esta hora.
Pero no te preocupes, Anticristo, que tu papá te quiere... eres el único hijo de la familia que aparentemente no fue ni mío ni del señor de la basura (porque tu mamá es como el baño público del Metro, la conocemos todos).
"Oscar" (me referiré a ti con ese nombre como otro nickname más, Dios sabe cómo te llamarás en verdad), lamento tener que aconsejarte lo siguiente: no te masturbes tan frenéticamente por el hecho de que tengas una cuenta con muchas visitas.
Primero, porque ni siquiera es tuya, es de Youtube.
Segundo, porque no depende de ti, depende de Youtube.
Tercero, porque el Dios de esa cuenta, y el Dios de lo que publiques, y ultimadamente el que decide qué pones y qué dejas de poner, te guste o no, lo quieras o no, lo desees o no; no eres tú, pendejito agrandado, es Youtube. Y cuando a Youtube se le de la gana de terminar con tu magia, tu magia termina. Y no importa que hayan otros sitios que TRATAN de ser Youtube, porque sin esa web, tú no eres nadie. Si te vas de ahí, no eres nada. Y eso, pajero inmaduro, es un hecho.
Afróntalo: a ti nadie te va a seguir a ningún otro lado. Nadie va a abandonar la comodidad del portal más famoso de Internet por ti, sobre todo, porque para mayor mal de males y una piedra adicional a la poca calidad de la fama que te has hecho, tú tienes clónicos por doquier (me contaron también que tú de hecho eres un clónico del tipo que realmente EMPEZÓ con eso de usar el generador de voz en Youtube).
Pero ni siquiera el "original" tiene méritos de nada. Todos pueden hacer lo mismo que él, (lo hiciste tú). Y todos pueden hacer lo mismo que tú. Eres reemplazable.
Una persona que tiene un blog con tan poco como 200 visitas al día tiene más méritos. Porque a ese sujeto lo encontraron 200 personas, y 200 personas van todos los días interesados por saber qué hay ahí.
Esa persona se ganó sus doscientos lectores a pulso. A esos escritores, o a esos artistas, no los ayudó en un 75% la palanca que a ti te da el sitio de Internet más popular del mundo, a ellos no los ayuda el sorteo que tú ganaste de salir en el index principal de Youtube (que todos los usuarios cruzan los dedos para que les toque a ellos al día siguiente).
A ellos tampoco les ayudan las visitas de segunda mano, que son las que agrandan tanto tus videos: porque por cada hispanoparlante que te escucha, hay 5 gringos que entran por accidente a tus videos, y 5 gringos que no se quedan más de 10 segundos escuchando algo en un idioma que no hablan.
Las matemáticas no mienten, Oscarcito: tú tienes (redondeando la cifra) unos 10.000 suscriptores. 10.000 subscriptores no hacen 200.000 visitas. Y si algún día montas una web, te vas a dar cuenta de los seguidores reales que tienes, del verdadero pedazo de la torta que a ti te toca, y vas a aterrizar.
Y para que se te bajen los humos con respecto a mí, pedazo de mierda que va con su familia a vitrinear la basura en bolsas transparentes que yo arrojo a la calle, está esto, para que no se te olvide:

Tráfico de mi página sólo para el mes de febrero. Hasta hoy, viernes día 22, al momento que estoy escribiendo este artículo para publicarlo el lunes. Para cuando se publique, estas cifras habrán crecido. |
Los "visitantes distintos" son mis "suscriptores". Y mes a mes, esa cuenta se resetea y vuelve a empezar otra vez. No es "fija", como la de Youtube. Yo estoy a prueba todos los días, todas las semanas, todos los meses. AWSTATS saca estadísticas reales. No es una "sumatoria".
Otra cosa: mis "suscriptores", valen cada uno por mil de los idiotas que se babean escuchando tu generador de voz electrónico, tus ocurrencias con un juguete llamado TextAloud. Ellos vienen aquí a leerme a mí. Ellos no vienen aquí a browsear otros 20 videos de otras 20 personas, como obviamente es posible que suceda cuando te escuchan a ti.
Una persona que hace eso, que se busca fama fácil por el generador de voz en Youtube, nunca va a ser invitado a un programa de radio. Nunca lo van a llamar de una editorial, nunca le van a ofrecer una propuesta. Nunca va a ser más que un simple huevón que usa un programa de computadora. No importa cuantas visitas tengas. El día que quieran a tu personaje en una programa de radio, lo generará un locutor cualquiera bajándose el programa que tú usas.
Nadie te va a necesitar, y mucho menos pagar por tus talentos, porque tal cosa como <<tu>> talento no existe, y si existe, lo compartes con otras personas a las que "nunca has visitado su página".
Si esta web tuviera 500 visitas por día, lo preferiría mil veces antes que estar en tus zapatos. No sólo por todo lo arriba mencionado, sino porque tú eres la cola del ratón. Porque por más que te esfuerces, boludito, nunca serás estos tipos:
TÚ...

ELLOS



| Tu competencia directa es Chris Crocker, y hasta él te puede patear el trasero a ti, y a las visitas de aquí a cinco años que pueda acumular tu cuenta. Sí: el tipo que hizo el video "¡Dejen a Britney en paz!" te viola, literalmente. |
Y aún si yo tuviera todas esas visitas en Youtube (y las tendría, si me pusiera a hacer la misma paparruchada que tú), no lo cambiaría por lo que tengo hoy.
Porque al final del día, con o sin lectores, hay una cosa que es impagable: yo soy el dueño de mi material, yo no dependo de Youtube para tener más o menos visitas. Mi público es de calidad. Los tuyos son un maremoto de andróginos que no pasan de los 15 años.
Y finalmente, porque lo que sale en esta página no me lo edita ni me lo corta nadie. Y si a mí me da la gana y sólo a mí me da la gana de quitarlo, (y no un homosexual ofendido en Youtube por el que -me contaron- tuviste que sacar un video), yo y sólo yo decido qué se quita.
Eso por no decir que, además, publico lo que quiero. No me ciño a las reglas de ningún directorio de gringos.
Pero al fin y al cabo, "Oscar", no sé por qué te quieres llevar tan mal conmigo por algo que dije una vez en los Hatemails... total, tú y yo tenemos muchas cosas en común: los dos odiamos el reggaetón, los dos detestamos el anime, y sin dudas, a los dos nos gusta mi página.
En cuanto a lo demás (porque sé que estás leyendo esto) contigo ya he terminado. Si quieres márchate, pues de lo contrario, todo lo que te queda por hacer es ponerte de rodillas y chuparme la tranca.
AL RESTO DE LOS LECTORES
Si tienen una cuenta de Youtube, vayan aquí y háganlo mierda.
FORMAS DE HACER MIERDA A UN "CULERO" MENTIROSO
- Inúndenle el perfil de su cuenta (donde dice channel comments) con delicias varias, que vayan desde "¿cuando vas a hacer un documental sobre la vida en Monterrey?" hasta "Nos publicarías una fotocaptura de tu lista de Favoritos en Internet Explorer (o Firefox)?"
- Se agradece que coloquen el link de este artículo (http://www.dross.com.ar/Hatemail2paginas2008.htm) tanto en los comentarios que ustedes puedan hacer en cada uno de sus videos, como también en su perfil de usuario.
Mándenle saludos de mi parte.
- ¿Tú eres de los que hacen videos con ese generador de voz de Youtube? ¿O quieres hacer videos con el generador de voz? Bueno, permite que te de algunos consejos:
Antes que nada, puedes bajarte el programa aquí. Se llama TextAloud.
1) Cuando hagas tus videos, promociónalos en TODOS y cada uno de los trabajos de Elanticristo2007. Si te llega a reclamar, dile que tío Dross te dijo que podías hacerlo.
2) ¿Por qué limitarse a sus videos? Sube tus videos como videos respuestas a todos los que él tiene. Comienza tus artículos con un "Hola culeros, soy mejor que Elanticristo2007" y/o "Hola culeros, Dross les manda saludos"
3) Ve al perfil de los fans de Elanticristo2007 (la gente que ha escrito comentarios en su perfil) y haz propaganda a ellos también. Si les gustó el material de él, les gustará el tuyo también. Recuerda que la gente que ve sus videos tiene el pene extremadamente pequeño, y por lo tanto, son fáciles de manipular.
4) Al video más gracioso prometo colocarlo en los Hatemails. Escríbanme un mail que contenga la dirección del mismo para que yo pueda verlo.
Puedes hacer también un video que hable sobre este artículo. Si sabes cómo hacer un video con imágenes, te doy permiso para que utilices las que aparecen en este artículo, sólo te agradecería que pusieras un link a mi página para que los demás sepan de donde salió.
Un agradecimiento muy grande a Razorblade y Francisco Nava, quien me ayudó con información adicional.
Gracias a todos ustedes por estar siempre aquí, y gracias por ser un público de calidad.
25 de febrero de 2008
----
Esto es una puta mierda. Mi cuenta en Youtube no creció tanto como lo esperaba, incluso cuando me dedicaron un video. ¿Qué clase de porquería es ésta?
No. Ahora en serio... podría burlarme un rato de esto. Podría burlarme de que en mi perfil de Youtube, colocaron apenas 40 mensajes de odio en 24 horas (no es por joder, pero esperaba al menos el triple...)
De esos 40 mensajes, más de 5 están escritos por la misma persona. Es decir; que ni siquiera fueron 40 personas atacándome en sí. Fueron menos.
Por si fuera poco, además, 11 de esos mensajes son de gente que me felicitó por lo que hice. La mayoría de ellos no conocían mi página.
En el perfil del Anticristo, hasta donde me informaron ayer alrededor de las 3 de la tarde (día 25 de febrero), llegaron a haber 121 mensajes de lectores de esta página (antes de que por supuesto, él los borrara).
Yo en cambio no los voy a borrar, porque nadie ha escrito nada que me importe lo suficiente como para hacerlo, y porque no estoy molesto con la gente que lo hace.
De hecho, yo admito que 121 mensajes tampoco fueron tantos, comparándolo con otras veces donde hemos tenido casos similares mis bonchones lectores y yo jodiendo a alguien.
Pero bueh, vamos a ir a lo que nos concierne, debido a que hay un montón de gente que me ha pedido que haga una respuesta a este artículo (cosa que no suelo hacer, depende de Elanticristo que esta sea la última).
Empecemos desde el principio:
Acabo de escuchar el video de Elanticristo2007 después de haber recibido no menos de 40 correos electrónicos al respecto. Lo peor es que, encima, sus "fans" (de eso hablaremos más adelante) me están pidiendo que le responda...
Elanticristo2007 (hola, Oscarcito) está alegando que la IP no es de Puebla (¡no me digas!). Y, para poner la cerecita sobre la torta (debería guionizar los culebrones noveleros con los que Thalía putrifica la TV) escribe ésto, en su perfil:

| Wow, cubres tus pasos mejor que un perro que esconde la cabeza bajo la cama. Te doy el Premio "Oso Bubu" al Más Idiota del Bosque. |
Lo que llama la atención son varias cosas, las voy a poner bien detalladas:
1) Él escribe: "¿Sería alguien tan gilipollas para poner su propia dirección IP en un video?" (refiriéndose a sí mismo, por haber puesto en su video la foto de la IP que yo le saqué a su mail, habiendo censurado la que supuestamente es su IP real en dicho video).
Primero, aclaremos un detalle:
Elanticristo relaciona el router con la posibilidad de tener IP dinámica...
Tal como se lo aclaró uno de sus propios fans en el video que hizo, esto no es verdad.
No es el router lo que te hace tener IP dinámica o fija. No sé (porque no le veo sentido) por o para qué puso este dato en el video... (sí lo sé, pero estoy siendo sarcástico). Para resolverlo, le pido a cualquier persona que llame a su proveedor de Internet y pregunten por sí mismos para que se aclaren con respecto a este tema.
Ahora bien. Respondo muy puntualmente a tu propia interrogante: ¿Sería alguien tan gilipollas de poner su propia IP en un video?
A ver, ¿y qué tiene si la colocas? ¿Por qué serías gilipollas si revelas tu IP? ¿Qué prueba eso? Estás llevando a tu rebaño de vacas por el mal camino, los estás "mal-educando" respecto a un tema, y lo estás haciendo a propósito...
Si el mundo fuera tan simplón como tú lo quieres hacer ver, la red Al Qaeda ya hace tiempo hubiera sido desmantelada por mandar e-mails.
Yo mismo voy a poner mi propia dirección IP aquí, para que la vea todo el mundo:
200.89.157.222
Y para que no quepan dudas:

Mi
IP |

Para
que la gente vaya por sí misma y lo compruebe. Ve a la web y coloca
mi IP en la casilla que señala la segunda flecha. |
¿Y?
¿Cuál es el problema?
En Internet, hay un millón de sitios webs que te pueden leer la IP. De hecho, en la página que yo utilizo para generar los contadores que coloco en cada nuevo artículo que publico, hay un servicio que puede leer mi IP, y que utilizo para que el nuevo counter no tome en cuenta mi propia visita.
Eso sin contar este sitio, al que yo le recomiendo a todo el mundo que vaya. Es ésto y mi palabra contra la tuya: http://www.ip-adress.com
Les aseguro a todos que mañana, pasado, y cuando venga la próxima actualización, yo:
A) Voy a seguir teniendo mi computadora (no me la va a fundir ningún hacker)
B) No voy a tener problemas en lo absoluto.
C) El drama culebrero del Anticristo "habrá recompensa si averigüan de donde es esa IP" va a caer en manos vacías tal como él mismo espera. Él no va a decir más nada al respecto, por más que reciba 50 correos electrónicos de personas haciéndole preguntas.
D) Se supone que yo tengo muchos más cojones que él por publicar mi IP a diferencia suya, ¿verdad? Pues sí, tengo más cojones y tranca que él, pero no por lo anterior dicho...
Cuando las webs (incluída http://www.ip-adress.com) te dicen que "no deberías revelar tu IP" no es porque un hacker pueda joderte con ella, (como lo quiere implicar Oscarcito, pues de ser así sería incluso ilegal que servicios como Hotmail, GMAIL y YAHOO mostraran las IP's de todo el que envía mails a través de sus servicios).
De hecho, nada menos que el sitio web http://www.ip-address.com sería ilegal.
Y peor aún: si fuera tan fácil hackear usando IP's (la sola idea parece casi sacada de una historia de terror de Salem destinado a las masas brutas, pero supongámoslo), el Internet fuera un paraíso para los hackers, e incluso para los lamers, o INCLUSO, para cualquiera. Sería un desastre.
Si te advierten que no reveles tu IP, (incluso ip-address.com lo hace) es porque es una cortesía advertirte que podrías simplemente no desear que una persona en otro lado del mundo sepa en qué país y ciudad vives. Eso es todo.
Otro dato, trilipollas baboso (no estoy hablándole a Oscarcito, te estoy hablando a Ti, Youtubero): ningún proveedor de Internet serio te va a dar datos personales de uno de sus clientes por teléfono. Eso es un acto punible, se le vea por donde se le vea. Elanticristo2007 no puede ocultarse detrás de esa excusa. Para prueba, está el hecho de que yo mismo revelé mi propia IP (como si fuera la gran cosota).
No es que alguien sea "gilipollas" por revelar su IP. Es que ningún hacker, con los servicios de Internet de hoy día, puede hacerle nada a tu computadora utilizándola. Lo triste, Anticristo, es que te estás cebando de la gente ignorante.
Pero lo más interesante es ésto (y tal como lo escribí arriba, ahora lo expongo):
Dices que tu IP (dsl-189-168-136-155.prod-infinitum.com.mx) es de Morelia.
Bravo, idiota: dime algo que no supiera ya.
Dime también que en el video-entrevista que te hicieron y que se puede ver aquí, dices que VIVÍAS (verbo pasado) en Puebla. Y te abstuviste de revelar donde vives en la actualidad. De hecho, te cito "soy de otra parte de la república". Felicidades, tarado; acabamos de comprobar que estás en Michoacan.
Ah, y no olvidemos ésto: en tu video, pones una foto (censurada, por supuesto, trucho de mierda) como si trataras de demostrar que en la actualidad vives en Puebla -¿vives o vivías?- Decídete.
Ahora vuelves a insinuar que vives ahí. ¿Te volviste a mudar, Oscarcito?
Me pregunto si la persona que subió el video con tu entrevista habrá ya recibido tu mensaje donde seguramente le estás pidiendo que lo quite.
Yo argumenté todos mis puntos con fotografías y con pruebas sacadas incluso de youtube (como se puede ver ahora).
Ahora argumenta tú tu punto con una prueba real, y no que se fundamente simplemente en tu palabra.
Para cualquiera que tenga más de dos gramos de frente, Anticristo, ya se sabe quién es quién aquí. Es gracioso que, en tu "respuesta" hayas dedicado menos de 1 minuto a las pruebas (y pruebas simple y llanamente porque "tú lo dices", no porque nada de lo que has dicho deje de probar que me mandaste un mail. Aquí lo único que se necesitaba para que volvieras a estar en la situación de antes era ampliar más la información, porque ni tú mismo, a la hora de defenderte, cubres tus pasos).
De hecho, eres tan, pero tan idiota, que tú mismo te buscaste que el nuevo episodio de esta pelea terminara con otra patada en las bolas no sólo de cara ante quienes te siguen, sino ante ti mismo. Y ojo, todo esto por una simple cosa que escribí hace semanas:
En tu video de Youtube, dices que me parezco a "Michael Jackson".
Eso (gracias a que el Dios de los metaleros es grande) me hizo recordar algo...
Algo que es el motivo del por qué esta respuesta no salió publicada hace al menos 2 horas... ya que tuve que revisar en los Hatemails viejos, tropezando en la delgada línea entre mi buena memoria y mi mala memoria:

Hatemails de abril de 2007. Click aquí.
Supongo que pensaste que tu chiste era tan, pero tan bueno y tan jocoso, que no pudiste resistir reciclarlo, pedazo de idiota descerebrado. Me apostaría una buena cantidad de dinero a que aquí y ahora tienes la misma cara de lelo que tenías cuando checaste este artículo por vez primera.
Te voy a dar una sugerencia, para que no te vuelvas a echar dos tropezones tan jodidos: publica una nota de disculpa a tus fans, y luego suicídate.
Has perdido dos cosas: tu reputación, y algo de tu velo anónimo. Vamos a ver que nuevo fondo vas a tocar si contestas de nuevo.
Que esto también le sirva de prueba a los pendejazos que, ingenuamente, hacen el trabajo de encubrimiento por ti diciendo que es posible que quien haya mandado el mail fue un tercero que intentó incriminarte.
Y que, desde luego, esto sirva para colocar un punto final a este caso. Yo sé que tú quieres olvidarlo. Y si quieres olvidarlo, pues que así sea: pero no te vas a ir tratando de demostrar baratamente que eres una víctima.
Consejo: chilla todo lo que quieras, pero no publiques nada más intentando hacer ver que eres "una paloma inocente" y que eres el centro de un complot, porque te lo aseguro: no te voy a quitar el zapato de encima.
¿Quieres que este asunto se termine hoy? Eso depende de ti. Quédate callado, porque esto puede terminar en que al final todos nos enteremos de la dirección exacta de donde vives, y no creo que quieras que eso pase (no sólo por razones obvias). A Huguín le pasó exactamente lo mismo que te está pasando a ti.
Si quieres, quita el video que hiciste para contribuir a que la gente lo olvide más rápidamente, que sé que de verdad, eso es lo que quieres (como de hecho, ya dijiste que ibas a hacer, pero argumentando una razón barata, lo que sustrae la pregunta de por qué hiciste un video entonces en primer lugar), y si quieres, manda también a quitar el video con la entrevista que te hicieron, que fue lo segundo que más te perjudicó cuando intentaste salvarla.
¿Quieres que se termine? Quédate callado.
25 de febrero de 2008